Symbolique et statistique : une invitation à penser autrement
Il est crucial de réévaluer la place de la symbolique dans nos vies pour créer un futur plus harmonieux.
En pleine crise sanitaire, la statistique a pris le dessus sur la symbolique.
Pourtant, Éric Bardot rappelle que les chiffres ne peuvent remplacer le sens, ni répondre aux besoins de reliance, d’interprétation ou de régulation intérieure.
Gérard Ostermann convoque les mythes du colosse aux pieds d’argile et du golem pour illustrer ce déséquilibre : un monde qui se croit puissant, mais qui oublie ses fondements symboliques, vulnérables, vivants.
La symbolique nous rappelle que derrière chaque chiffre, il y a une histoire et un sens à redécouvrir.
En comprenant la symbolique, nous pouvons mieux appréhender les enjeux sociétaux actuels.
Du mythe du golem au virus : le vivant n’est pas programmable
La symbolique du golem incarne la lutte entre technologie et humanité, un thème indispensable à explorer.
Le golem, figure façonnée de lettres hébraïques, prend vie par le souffle. Mais ôter une seule lettre, et il devient mort.
Pour les intervenants, ce mythe reflète les dérives actuelles du transhumanisme et d’une technologie sans racine symbolique.
Le virus, quant à lui, devient une figure archétypale : il résiste à la maîtrise, rappelle la nature indomptable et convoque une régulation vitale.
De même, le virus soulève des questions sur la symbolique de la vie et de la mort, reflets de notre existence.
Confinement et gestes barrières : quels effets sur l’humain ?
Le confinement a bouleversé les frontières entre intérieur et extérieur.
Certains y ont vu une cabane propice à l’introspection ; d’autres, une cabane verrouillée par la peur de l’autre.
La question du lien, centrale dans la thérapie, traverse les échanges : comment cultiver une parole vivante, une présence réelle, quand le contact devient médiatisé, filtré, distancié ?
Cette introspection amène à une réflexion sur la symbolique de nos peurs et de nos désirs.
La symbolique du confinement peut servir de métaphore pour une transformation intérieure.
Crise sanitaire : une mutation intérieure possible, mais non garantie
Il est essentiel de considérer comment la symbolique influence nos perceptions en période de crise.
Selon Gérard Ostermann, la pandémie pourrait être le prélude à une métanoïa, une transformation intérieure à l’échelle individuelle et collective. Ce processus engage une redécouverte de la symbolique, essentielle pour comprendre nos interactions.
Mais ce retournement ne peut être imposé : il suppose un engagement intime, une réhabilitation de la symbolique et une relecture des grands mythes. La symbolique joue un rôle fondamental dans cette transformation.
Et surtout, il appelle à habiter autrement la technique : comme un outil au service du lien, non comme une prothèse qui remplace le vivant. La symbolique doit guider notre utilisation des technologies.
Questions fréquentes sur la symbolique, la statistique et le mythe
Le virus est-il considéré comme un ennemi dans ce webinaire ?
Non. Il est présenté comme un signe, un archétype, voire une régulation de la nature face à une humanité déconnectée du vivant. Il ne s’agit donc pas d’une figure purement négative, mais d’un symbole révélateur d’un déséquilibre plus profond.
Cette lecture invite à interroger notre rapport au vivant, à la maîtrise et aux limites de notre puissance technique.
Cette lecture de la symbolique est une invitation à réévaluer notre rapport au vivant.
Pourquoi le mythe du golem est-il pertinent aujourd’hui ?
Il symbolise la tentative de créer un être vivant sans souffle, donc sans symbolique. Il reflète les dérives de la technicisation du monde. Ce mythe met en garde contre une création déconnectée du sens et de la responsabilité.
Il rappelle que toute puissance technique sans ancrage symbolique risque de se retourner contre l’humanité qu’elle prétend servir.
La symbolique nous rappelle l’importance de l’ancrage et du sens dans nos créations technologiques.
Quelle place occupe la parole dans un monde gouverné par la statistique ?
Une place centrale. La parole inspirée, engageante, permet d’ouvrir l’imaginaire, de créer du lien et de relier les vécus.
Au cœur de la parole inspirée, la symbolique joue un rôle clé dans l’engagement collectif.
Pourquoi revenir aux grands mythes dans le monde contemporain ?
Les intervenants insistent sur la richesse des mythes comme récits collectifs porteurs de sens, capables de nourrir une parole vivante.
Les mythes, porteurs d’une riche symbolique, alimentent notre quête de sens dans un monde en mutation.
En somme, la symbolique est le fil conducteur qui relie nos récits et nos expériences humaines.
